這次去旅行住了這間上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海景點民宿真的太棒了~~

旅行前還好有先做一下功課~比較了一下這附近幾家旅店,

最後選擇了這間上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海真是沒選錯~服務好又親切

而且價格也便宜~~開心~~

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

住宿折扣↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述

主要設施

  • 166 間客房
  • 餐廳和酒吧/酒廊
  • 夜店
  • 健身俱樂部
  • 空調
  • 每日客房清潔服務
  • 會議空間
  • 多語服務人員
  • 旅遊諮詢/購票服務

闔家歡樂

  • 廚房
  • 電視
  • 每日客房清潔服務
  • 吹風機
  • 咖啡機/沖茶器
  • DVD 播放機

鄰近景點

  • 位於浦西
  • 靜安寺 (2.2 公里)
  • Flower, Bird, Fish & Insect Market (2.5 公里)
  • 法租界 (1.4 公里)
  • 新天地 (1.6 公里)
  • 上海博物館 (2.8 公里)


商品訊息特點

國內訂房↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓推薦

我要購買

上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

國內外親子旅遊注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



日前一對中國大陸的情侶,透過訂房網站Airbnb入住小港機場附近的非法民宿,結果發現浴室與臥房竟藏有針孔攝影機。警方在獲報後以妨害秘密罪將房東函送,而Airbnb亦立即將該房東除名並退款。

這是一則看起來不大起眼的社會新聞,無人傷亡、也因未發現得早,針孔沒有拍到甚麼不雅的畫面。而Airbnb是一個美國的訂房網站,房源絕大多數來自家中有多餘房間、或手上有閒置套房的屋主。這些房子未經立案或是消防檢查,就可以透過網路平台分享給所有旅客,以實惠的價格,提供背包客或觀光客便利的住宿,對屋主而言,小賺一筆意外之財也未嘗不可。

只是,這共享經濟的背後,有著與先前Uber相類似的風險。

入住房客、人員無法管制。對房東而言,房客無需強制登記身分證件,也無須回報警方,因此,若房客於屋內從事非法行為或甚至對房東造成生命財產的危害,將使得此類共享經濟的行為存在很大風險。

房東經營非法旅館或民宿,無法提供房客安全保障。對房客而言,此類房間並未強制設置消防安全、照明與出口指示設備,若發生公安問題,房客的身家安全不但無法保障,事後的責任歸屬更難釐清。

於法,這是私人雙方合意的租賃行為,契約成立於網路、也在國外。因此,租賃雙方產生糾紛時,救濟程序與措施難以伸展。也就是說,警方獲報屋主設置針孔,趕到現場卻發現並未拍到任何不雅畫面,也無法確認這對中國大陸的情侶與屋主之間,是商業上的租賃關係還是朋友間的借住行為,所以警方只能函送設置針孔的妨害秘密罪,無法進一步向觀光局、消防局舉發違法經營民宿的行為。

Airbnb的共享經濟模式立意雖好,但就稅收而言,涉及營業稅、所得稅的課徵,也連動到土地稅、房屋稅的審定。跟Uber不同的是,Airbnb與房東的互動不多,也沒有向Uber一樣對司機設置每天成交的跑單張數和獎勵回饋,Airbnb就是單純的在網路上提供住宿平台、代收代付的機制而已。進一步說,家中閒置房間提供給旅客,有民宿管理辦法的法源依據,可以輔導房東合法經營,但中間牽涉到的法規調整以及與現有旅館、飯店業者利益衝突的協調,如何讓Airbnb這類的共享經濟平台在台灣合法上路仍有一段距離。

最早的共享經濟,應該是美國社區的車庫拍賣(Garage Sale),這種將家中不常使用的器具、家具、玩具、書籍等,利用假日拿到自家車庫以低廉的價格出售給鄰居,使得社區內物盡其用、貨暢其流。接著拍賣網站盛行,也讓許多人將家中用不到的二手產品,放上網去供陌生人淘寶,因此也有一段時間,很多人會習慣的在網上買便宜的二手貨。這正是共享資源的概念,也是共享經濟的濫觴。

然而,今日的共享經濟,從同事間共乘一輛車,到花點小錢與陌生人搭順風車,一直到共享單車、共享住宿,這類不斷興起的新經濟模式一直衝擊著我們的傳統思維,也讓我們不斷享受到更便利、更實惠的生活體驗,然而共享經濟背後的保障與風險,仍有待政府介入積極管理。而我們期待的是,政府不要只是想到收稅的問題,法規命令的與時俱進,也更需要官員們換位子、更要換腦袋的積極作為。

●本文作者為資深媒體人陳嘉爵。

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

下面附上一則新聞讓大家了解時事

律師告發蝦皮拍賣母公司四成股份為騰訊持有,有陸資!違法兩岸人民關係條例,北檢要查。此舉觸動了台灣最敏感的兩岸情結,上升到了政治層面。

一年來蝦皮與PChome競爭激烈,PChome節節潰敗。逼得何飛鵬拉抬「本土主義」,痛斥蝦皮背後是陸資、外商淫威、淪為跨國企業殖民地。隨後,部分媒體開始炒作蝦皮有中國陰謀、騰訊員工有共產黨員,看來要徹底把蝦皮打成「政治不正確」。商業競爭,賣賣愛國情懷尚可,但操作兩岸對立,縱使勝利,看在業界,格調落了下風。

若政府真的禁止蝦皮,從商業競爭、產業發展與政治角度觀之,都非常荒謬。

首先,禁止蝦皮與政府發展新南向政策背道而馳。

蝦皮的母公司SEA集團是新加坡公司、是東南亞最大和增長最快的線上及行動內容的平台供應者,跨足亞洲電子商務、行動支付和電子娛樂等領域,在今年六月才與高雄簽署合作備忘錄,被陳菊及政府視為「新南向」的政績。台灣廠商本可利用蝦皮的平台,跨入東南亞跨境電商領域開拓市場。倘若蝦皮成了陸資,豈不自打嘴巴?再者,SEA與蝦皮的決策層沒有騰訊的人,要說騰訊底下有員工加入共產黨就影響了遠在新加坡的公司,言過其實。

其次,台灣禁止蝦皮也與全球化發展趨勢南轅北轍。

SEA的股東除了騰訊,包括印尼、菲律賓的企業,甚至還有台灣的國泰與統一。未來赴美上市,股東與資金來源更加多元,到底如何認定是陸資?若騰訊有SEA股份就成為陸資,那麼南非Naspers握有騰訊3成股份,騰訊恐怕是非洲公司了。全球企業相互併購融資持有股權是常態,在全球前十大網路企業,大陸企業占了4家。台灣要躲其中的陸資,躲得過嗎?真躲過了,對台灣真的好嗎?若禁止蝦皮,那麼騰訊開發、SEA代理的手機遊戲「王者榮耀」要不要禁?

未來是新零售、物聯網、AI的時代,大陸在相關領域有良好建樹,台灣可以合作與之學習,也可競爭強化自己,躲避而不思進取,如何發展?高級旅館

禁止蝦出差訂房皮,本質上也違反市場規律、甚至與人類的文明發展相違背。

一年來,正因為蝦皮的出現,台灣開始討論蝦皮成功之處、檢討PChome的缺點。蝦皮運用龐大的資源降低交易門檻迅速打開市場。免運費與手續費、提供幾乎是B2C的服務。PCHOME強在物流,但UI相較蝦皮確實不足。

PChome在台營運多年,掌握大數據,改善服務系酒店統介面、更精緻往B2C邁進,並非做不到。然而PChome集團董事長詹宏志都曾坦言,逾百萬賣家要從PC 介面快速轉移到手機介面,並不容易。

然而移動端才是趨勢,PChome在PC介面的優勢必定會逐漸被取代。不是蝦皮也會是其他公司。沒有競爭,不會進步。優勝劣汰,市場規律。

人類的文明追求進步,若今天,高舉「保護本土產業」大旗,就能抗拒進步,那麼商家也可高舉保護本土商家大旗,推出較差的產品。消費者的權益又何在?產業的競爭力又何在?

在東南亞,電商大戰早已開打,阿里巴巴握有LAZADA,騰訊持股SEA,亞馬遜的Prime Now也正式駐軍。台灣是蝦皮第二大訂單來源,倘若因為兩岸的政治理由禁止蝦皮,大概會讓阿里巴巴和亞馬遜暗自竊喜,而且是對台灣輕視,覺得台灣荒謬可笑的喜。

●作者:侯漢廷/新黨新思維中心主任

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海 推薦, 上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海 討論, 上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海 部落客, 上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海 比較評比, 上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海 使用評比, 上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海 開箱文, 上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海?推薦, 上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海 評測文, 上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海 CP值, 上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海 評鑑大隊, 上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海 部落客推薦, 上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海 好用嗎?, 上海嘉豪淮海國際豪生酒店 - 上海 去哪買?

arrow
arrow

    Nealeteteedal 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()